结论的确定性,它就那样被接受了,滑进了会议的流程里,变成这场报告的一部分。
林煜把那一页的编号写在手册上,方案B,旁边没有写别的。
他知道,如果他站在那个台上,他不会这样说,他会说“方案B在当前数据下概率上更优,但不排除个体差异导致的偏差,具体方案需要结合患者的神经敏感度基线来定“——他会把那个结论的边界说清楚,把所有他不确定的地方都标出来。
赵晨不是不知道那些边界,他在前面的分析里都提到了,但讲到结论的时候,他收拢了,给出了一个方向,因为台下的人需要一个方向。
林煜坐在第三排,听完了那个结论,没有皱眉,也没有点头。
提问环节,有两个人举手,问的都是技术细节,赵晨回答得很稳,其中一个问题追得比较深,他想了一下,说了自己的判断,语气是那种年轻研究者特有的自信,不是傲慢,是把自己的分析真正当回事的那种踏实。
林煜没有举手。
散会的时候,有人从后排走过来,是一个他认识的研究员,姓吴,从事神经信息学,见过几次。
“林博士,“吴研究员说,“您怎么看今天这个报告?“
“讲得很好,“林煜说。
“您觉得他的框架延伸方向……“
“他的项目,他的结论,“林煜说,“我不适合替他评价。“
吴研究员停了一下,说:“但您是这个框架的原作者,您的意见……“
“我的意见,“林煜说,“是他做了一件认真的工作,值得认真对待。具体的技术问题,你去找他聊,比问我更有用。“
吴研究员看了他一眼,点点头,没有再追,转去找别人说话了。
林煜在会场待到人散得差不多,起身,把外套穿上,往出口走。
走到门口,他看见赵晨在走廊里,被几个人围着,其中一个在问问题,赵晨在解释,手里还拿着那本报告的讲义,说话的时候有点手势,眼神很专注。
林煜从他们旁边经过,没有停。
赵晨没有看见他,或者看见了但正在回答问题,林煜出了门,走廊里的人少了,脚步声在地板上回响,前面是楼梯,阳光从楼梯口的窗户照进来。
他在楼梯口停了一下。
框架是他的,这件事是真的,那个思路是他建立的,那些概念是他命名的,那篇2008年的Science论文上有他的名字,档案馆里存着他的手稿。
本章未完,请点击下一页继续阅读!