时，50%的价格惩罚自然豁免。
「不合理成本」更有趣：当国内产品将使合同总成本增加超过25%时，采购将获得豁免。
方星河循循善诱：「奥玛，我想举一个例子，注意，那仅仅是一个比方。
你将派出一位史密斯专员，负责某个部门的内采拍板权。
在某项采购中，比如通信设备，同时有两家企业竞争，分别是中国的华为和美国的思科。
华为报价1亿美元，而思科的报价是1.1亿。
尽管思科的产品更贵，但是并没有使合同预算超标25%，所以应该胜出。
但是那位史密斯专员向你捐赠了180万美元才坐上那个位置，他有迫切的回本需要，想要赚回来10倍投资。
於是，他向思科暗示：我需要合同总成本的20%作为好处费。
一旦思科不得不将额外的2200万加到报价里，总成本就已经远远超过了最低1亿报价的25%。
思科出局，华为胜出。
当然，单独一位史密斯专员，肯定没有那麽大的胃口。
可他如果很懂人情世故，那麽所在的机构部门就理应支持他的做法，毕竟脏手的活儿已经有人主动去干了，坐着分钱有什麽不好的？
假如思科服软了，卡着25%的成本线给出贿赂，思科胜出，史密斯专员和部门上下一起分钱，但是请注意—
那些钱没有一分会落在你的口袋里，那太危险，你不能收。
你只能相信思科的承诺，等待卸任之後，他们酌情给予你一些回报。
你也可以选择另外一条路一史密斯专员铁面无私，不给思科任何讲价空间，咬死20%的回扣不松口。
最终，思科出局，华为胜出。
该机构的负责人捏着鼻子认下结果，史密斯专员一分好处费都没捞到，只是给了思科一个小小的教训。
思科和机构会对史密斯专员以及你本人产生很大的意见，可是奥玛，回过头来，你弟弟的高科技企业就会多出一份来自不相干企业的订单。
而辛辛苦苦为你冲锋陷阵的史密斯专员，将在退休後成为你弟弟公司的股东，获得一部分股权。
奥玛，这不是一杆子卖卖。
既然有那麽多例外条款，那麽每一位合同官和每一位史密斯专员都可以随时进行各种符合联邦法律的」、为了公共利益」和国家安全」的公平市场操作。
我将用我的信誉来保
本章未完，请点击下一页继续阅读！