主义积极的一方面是，它帮助韩国快速完成战後重建，甚至，民众们通过主动向政府出售黄金，帮助韩国度过了1997年经济危机。
我们一度赞叹於他们的极致团结，至今仍然感到不可思议。
然而这种民族主义式社会动员，也在反向束缚韩国的发展路径。
全球化受阻、国内企业革新动力不足、消费者权益得不到保障、国民财富长期支付高溢价————
从我个人的思考出发，我认为韩国的民族主义正在越来越成为新世纪的发展桎梏。
我判断，中国企业早晚也会打民族牌，在特定的历史时期，这会相当好用，但我仍然建议大家要慎重。
利用民族主义，反噬你的也会是民族主义。
接下来聊日本的民族主义，我心中百感交集。
我的朋友们都知道，我曾经参与一个为期五年、与日本学者共同研究战争的学术项目。
这段经历是我一生的所有学术活动中最为负面的经验。
我甚至觉得，每一次讨论结束，我都会被对方短暂地逼成一个民族主义者。
这种被迫的立场让我极度痛苦，我恨自己，也恨对方。
每当我提到金陵大屠杀，对方就聊广岛和长崎。
每当我提出日方是加害者，他们就申辩自己也是受害者。
每当我说这场战争的本质是侵略，他们就狡辩道：这只是一条曲折的现代化道路。
这些学者坚定地保护着日本在历史叙述中的纯洁」，拒绝对战争反思，也拒绝承担任何责任。
问题的真正可怕之处在於，并不是一个人如此，而是所有人都这样。
这就是日本的民族主义，它不极端，最起码与我对话的学者不属於极端分子，他们只是基於民族主体立场，本能性地保护本民族正义性。
所以从我的角度出发，我憎恨日本的民族主义。
但是与此同时，我也恐惧任何过於极端的民族主义，不管它是日本的、韩国的、朝鲜的，亦或者是我们中国的。
民族主义是一头怪兽，它必须被锁在笼子里，接受喂养，保持温和。」
唉，精辟又软弱————
方星河叹了口气，却并没有急於马上批判她，而是怅然地开了个玩笑。
「我有点後悔没有把矮大紧邀请过来了————在这样的场合下，他忽然来一句我觉得日本的民族精神特别美」，想来一定很解乏。」
本章未完，请点击下一页继续阅读！