的情感安慰，将普通人圈养在没有灵魂的信息温房里。”
“这是一种文明层面的倒退，绝非进步。”
埃文斯讲得口干舌燥，端起面前的水杯喝了一口。
凯瑟琳神色如常，看不出喜怒。
她翻到最后一页，看了一眼文末落下的几个权威机构联署签名。
随后，她的目光落在了第三份报告上。
这份报告最厚，页数几乎是前两份的总和。
封面上的字迹很专业。
《TranSfOrmer架构的物理局限与自注意力机制的逻辑死局》。
作者是麻省理工学院客座研究员、前贝尔实验室高级工程师戴维斯。
戴维斯头发花白，戴着一副金丝眼镜。
“这是纯技术层面的硬核反驳。”
戴维斯开口解释，声音十分沉着。
“我和我的团队重新审视了他们公开发表的论文。”
“自注意力机制看似精巧，但在数学逻辑上存在致命的二次方复杂度爆炸。”
“当输入上下文超过一定阈值，计算量会呈灾难性增长。”
戴维斯翻开文稿中的两张算法复杂度对比图。
“我们在论文里直接否定了这条路线的发展潜力。”
“这种模型没有因果推理能力，它只能在相关性里面打转。”
“一旦遇到复杂的工程系统或者高精度制造业，它的输出错误率将带来不可挽回的灾难。”
戴维斯推了推脸上的眼镜框。
“我们给出的定性很清晰。”
“这是一条注定走到黑的死胡同。”
“它不是真正的通用人工智能，甚至连过渡方案都算不上。”
“继续在这条路上砸钱，只会让整个科技界掉进无休止的资金泥潭。”
长桌周围安静了下来。
窗外的冷风吹打着玻璃，发出轻微的撞击声。
凯瑟琳把三份文稿整整齐齐地叠放在一起。
从经济学的成本黑洞，到社会伦理的危害，再到底层算法的逻辑死局。
三位学者分别从三个不同的维度，给傻妞判了死刑。
文笔辛辣，论证严密，充斥着大量复杂的公式与权威图表。
“效率很高。”
凯瑟琳抬起头，目光在三个人脸上一一扫过。
“从二月敲定方案到三月初拿出终稿，能在这么短时
本章未完，请点击下一页继续阅读！