话语权,并且有更多的扩张空间,这使得日本拥有相对不错的海外市场。
朝鲜半岛和日本侵占的远东帝国领土,是日本最直接的商品倾销地,而在远东帝国北方,日本通过战争手段,也让其商品出口优势超过其他国家。
德国虽然也控制着东欧不少地方,可毕竟这些国家还沦落不到“殖民地”的地位,就比如波兰,罗马尼亚,保加利亚这些国家,只是在大方向上会和德国保持一致。
但这些国家都比较高的独立性,和自身的发展需求,不会完全对德国言听计从。
总而言之,德国的工业越强大,他的对外贸易压力就越大,但是德国想要获取海外市场的难度也更高。
除了英法这种占据着广阔海外殖民地,且不愿意“分享”给德国的旧时代残党以外。
德国对那些非殖民地市场的竞争也很不利,毕竟除了英法等殖民国家以外,那些非殖民地国家,德国也很难和东非,美国等国家竞争。
在这样的背景下,德国在准备掀桌子前,肯定要尽可能的尝试拉拢更多的国家,阿富汗就是如此。
恩斯特说道:“近些年来,德国在阿富汗的投资不少,但是具体收益应该很‘感人’,并且这份收益未来能不能拿到手里,也充满了变数。”
“对于一个交通落后,地理位置相对偏僻,环境比较恶劣的国家投资,本身就是一种挑战。”
“需要付出极大的初始成本,至于未来的长期效益,这需要做到两点,一个是未来德国能继续存在,并且维持住现在的地位,一个是阿富汗政权稳定。”
这两点很好理解,如果德国如同前世一样在二战中失败,作为战败国,其利益自然会被其他国家瓜分掉。
即便是没有和德国交战的国家,也可以“痛打落水狗”,从而“没收”德国在他们国家的投资和产业。
后者,也就是阿富汗政权是否稳定,也对德国的投资是否能回本起到决定作用。
就比如现在阿富汗如果出现动荡,沙阿国王被推翻后,新政府上台,他们就可能赖掉过去阿富汗对德国的欠款。
即便德国没有发动战争,想讨债也不容易做到。
因为阿富汗从来都不是德国的势力范围,而是受到苏联,东非和英国三个国家的强烈影响。
并且阿富汗的位置,对德国也不太友好,它甚至不是一个沿海国家,如果阿富汗靠海的话,德国海军还有可能不远万里强制阿富汗还款。
问题是
本章未完,请点击下一页继续阅读!